Précision : cet article a été rédigé par Didier Baron il y a quelques jours, avant donc que la situation ne revienne à la normale. Pour des raisons techniques je n'ai pas pu le mettre en ligne plus tôt. Son contenu reste néanmoins toujours valable et intéressant. Benoit.

Des évènements extrêmement préoccupants se déroulent actuellement sur le territoire.

1 / d’abord un peu d’histoire.

Créé fin des années 1970 le Syndicat des Travailleurs Kanaks Exploités (STKE) s’est rapidement transformé en Union Des Travailleurs Kanaks et Exploités sous la houlette de Louis Kotra Uregueï.
Cette structure fut constituée sur une base tout à fait noble et fondée. Le principe républicain d’égalité des chances, appliqué aveuglément, ignorait totalement les difficultés rencontrées par les océaniens, voire les Calédoniens eux-mêmes. Parallèlement s’est créé le Groupement Des Parents d’Elèves (GDPE) pour l’Enseignement. USTKE et GDPE contiennent tous deux l’accès à l’indépendance dans leurs statuts.

En somme la République une et indivisible masque mal le fait colonial au moins jusqu’aux accords de Matignon. Il faut garder cela à l’esprit pour comprendre ce qui se passe aujourd’hui.

2 / les évènements.

Un conflit est né dans la compagnie aérienne domestique Aircal à propos d’une employée licenciée.

Les acteurs sont : le président de l’USTKE (en soutien de ses délégués de la société), le directeur général d'Aircal (Kanak de Lifou), le président du conseil d’administration d'Aircal (grand chef Kanak de Maré). En dehors des règlements en matière de sécurité de l’aviation civile, l’Etat n’est absolument pas concerné par ce problème. Sa seule mission est le maintien de l’ordre.

L’affaire prend une mauvaise tournure compte tenu de la pression exercée par l’USTKE qui estime que la sanction (licenciement pour faute grave=violation de l’obligation de réserve) est disproportionnée. Ceci donne lieu à une grève et à un blocage des installations commerciales et techniques avec occupation de la piste de Magenta. A la demande d’Aircal le Haut-commissaire envoie les forces de l’ordre pour faire dégager les lieux. Les piquets de grève résistent, chargent les gendarmes mobiles, et les leaders se réfugient dans un avion.

Ceci explique la présentation des personnes arrêtées avec un chef d’accusation concernant l’atteinte à la sécurité d’un aéroport et l’entrave au mouvements des avions (point toujours d’actualité avec les plans vigi-pirates) et la sanction (un an de prison ferme pour l’actuel président de l’USTKE et d’un autre militant qui avaient tous deux des peines de prison avec sursis).

L’USTKE signe un protocole d’accord proposé par le Directeur du Travail (compétence de la Nouvelle-Calédonie) mais le président d’Aircal refuse de le signer car il induit le paiement des journées de grève. Il n’a pas changé d’avis aujourd’hui estimant que même si une solution fut trouvée pour l’employée, la société n’a pas commis d’erreur en la licenciant. D’où l’appel à la grève générale, les blocages stratégiques et la recherche d’affrontements avec les forces de l’ordre

3 / Ce qu’il faut savoir.

L’USTKE est à la source d’un mouvement politique indépendantiste (le parti travailliste) qui a fait un excellent score aux dernières provinciales.

Cette centrale syndicale est fortement structurée, bien organisée et travaille, à la fois sur le front de la lutte des classes et l’indépendance Kanak. Les inégalités sociales sont toujours criantes et même aggravées par l’afflux d’argent qui s’il donne du travail génère aussi une aggravation de la cherté de vie. En outre les calédoniens ne sont pas bénéficiaires de l’accroissement du potentiel d’encadrement privé ou public. L’USTKE et le Parti Travailliste reprochent au FLNKS sa mollesse face à l’Etat dans sa démarche indépendantiste.

4 / Une logique de combat depuis sa création.

L’USTKE est dans sa logique de combat contre les inégalités sociales et de déstabilisation de l’économie (c’est la voie dès lors que l’on inscrit dans ses statuts l’indépendance). Beaucoup de patrons et l’Etat jusqu’à présent n’ont pas montré beaucoup de détermination face à la centrale. Il est étonnant que la justice ait sanctionné si fort des responsables syndicaux (une certaine tolérance nationale, pas seulement locale, est généralement admise par les tribunaux à l’égard des actions des grévistes même s’il y a un contenu pénal dans l’action ainsi que par l’Etat qui n’exécute qu’avec lenteur les arrêts de cour).

L’ère Sarkosy met sans doute un terme à cette reconnaissance des énormes avancées sociales obtenues par les syndicats et le Front Populaire dans les années 30. Sans doute un peu plus fort ici qu’ailleurs en France, le contenu politique de la persistance de l’action étant désormais évident. La dangerosité vient des risques de réactions (de peur ou de colère ??) des « victimes » de ces confrontations (un coup de feu a été tiré de nuit en direction du barrage USTKE à Boulouparis, village à 80 Kms de Nouméa) ou des jeunes et des anciens membres des comités de lutte indépendantistes ralliant cette forme de combat (des coups de feu ont été tirés à Saint-Louis contre les gendarmes. Les blessés recensés sur tous les blocages sont tous des gendarmes).

5 / Que dire des discours de José Bové et de la L.C.R ?

José est un admirateur inconditionnel et ami de Louis Kotra Uregueï et de Gérard Jodar qui sont intelligents et extrêmement efficaces. Ils inspirent d’ailleurs le respect bien au delà de la gauche (beaucoup de responsables nationaux, voire, internationaux rêveraient de pouvoir générer une structure aussi performante et efficace que l’USTKE). Bové tient un discours outrancier à l’égard de l’Etat (on peut noter un changement d’attitude mais certainement pas un comportement néo-colonialiste)

6/ Le véritable enjeu

Il semble être, en réalité, de faire voler en éclat le fragile Front de Libération Kanak et Socialiste dont les composantes (Union Calédonienne, Palika, UMP) n’en finissent pas de chercher un terrain d’entente, au profit du parti travailliste présidé par Louis Kotra Uregueï également président d’honneur de l’USTKE.

Le meilleur moyen est alors d’affronter l’Etat dans ses actions de maintien de l’ordre en générant une forte déstabilisation de l’économie (les pénuries se font sentir fortement). L’Etat réagit avec force parce que c’est sa fonction dans l’Accord de Nouméa et parce qu’il redoute par dessus tout de perdre tout ou partie de ses interlocuteurs habituels chez les indépendantistes. Il reste à voir si le Gouvernement local trouvera une issue de sortie. Il y travaille mais ce n’est pas évident.

Didier BARON

Les élections en Nouvelles Calédonie ont donné leur verdict. Voici la dépêche AFP des résultats :

Nouvelle-Calédonie: la droite reste majoritaire, progression des indépendantistes

NOUMÉA (AFP) — La droite non-indépendantiste reste majoritaire en Nouvelle-Calédonie après les résultats des élections provinciales de dimanche mais elle paie le prix de ses divisions, en permettant aux indépendantistes de gagner des sièges.

Quelque 135.932 électeurs étaient appelés aux urnes pour renouveler les 76 élus des trois provinces (sud, nord et îles Loyauté), dont 54 siègent également au Congrès. Cette assemblée élit ensuite à la proportionnelle le gouvernement collégial, de ce territoire autonome.

Ce vote est crucial car il donne une idée du rapport de force qui prévaudra lors de la sortie de l'accord de Nouméa, entre 2014 et 2018, période durant laquelle un référendum d'autodétermination doit être organisé.

Très éclatée, la droite non-indépendantiste voit son nombre d'élus passer de 36 à 31 au Congrès.

Défait en 2004, le Rassemblement-UMP arrive en tête avec 13 élus mais il ne fait que profiter des divisions de la majorité sortante de l'Avenir Ensemble car tant en voix qu'en sièges, le parti est en recul.

En revanche, le score de Calédonie Ensemble, du président de la province sud, Philippe Gomes, issu de la scission de la majorité sortante, a surpris car il obtient 10 sièges.

La progression des indépendantistes, qui obtiennent 23 sièges contre 18 dans la précédente mandature, illustre à la fois la progression de cet électorat et le bénéfice tiré de la discorde à droite.

Nouveau venu sur l'échiquier, le parti travailliste, émanation du syndicat indépendantiste USTKE aux positions radicales, décroche trois fauteuils au Congrès. En revanche, le Front national, qui avait quatre élus précédemment, disparaît suite à des querelles internes.

Les jeux d'alliance sont très ouverts, notamment en raison des profondes divisions des partis de droite, et la couleur politique du prochain président du gouvernement est difficile à anticiper.

Acquise aux non-indépendantistes, la présidence de la province sud devrait revenir au RUMP, grâce à une alliance avec l'Avenir Ensemble.

Malgré un électorat en baisse, l'indépendantiste Paul Néaoutyine devrait être reconduit à la présidence de la province nord, à l'instar de Néko Hnépeune (UC indépendantiste) aux îles Loyauté.

Les nouveaux élus vont avoir à gérer d'importants transferts de compétences, tel que l'enseignement secondaire, ainsi que le prévoit l'accord de Nouméa de 1998, qui a mis sur les rails une émancipation par étape de cet archipel du Pacifique sud.

Malgré une croissance qui reste soutenue, l'île est touchée par la crise, au travers de la dégringolade des cours du nickel, dont elle détient un quart des réserves mondiales.

Afin de résoudre les profondes inégalités sociales et de lutter contre la vie chère, thèmes récurrents de la campagne, les élus devront également s'attaquer à la réforme de la fiscalité, pour sortir de "l'économie de comptoir".

La Nouvelle-Calédonie vit en paix depuis 20 ans. Cette campagne a mis en lumière une modification des enjeux désormais plus économiques et sociaux que politiques.

Unanimement, les élus locaux veulent trouver une issue pacifique à l'accord de Nouméa, sans doute en essayant de s'entendre sur une solution originale entre large autonomie et souveraineté.

En revanche, certains observateurs redoutent des troubles, si la fracture sociale, qui est aussi ethnique avec des Européens majoritairement aisés et des Océaniens défavorisés, n'est pas résorbée.

Une récente étude a révélé que le rapport entre le revenu des ménages les plus riches et celui des plus pauvres, était autour de 20, soit trois fois plus qu'en France métropolitaine.